Este é o último
domingo de maio, o quinto mês do ano 2012, e até agora, próximo do meio do ano,
os órgãos que estão com a incumbência de gerenciar os interesses do Estado têm
encontrado grandes dificuldades para fazê-lo
O problema é
que, enquanto essas dificuldades se mantêm e algumas até aumentam de
significado, o tempo vai passando e a população ficando na expectativa da
execução do plano mínimo elaborado para o exercício de 2012.
O atual momento
é o mais crítico já experimentado por, pelo menos 4 dos 5 órgão incumbidos de
comandar as locomotivas do desenvolvimento local.
Não há uma
explicação lógica para o que está acontecendo, pois se percebe que todos estão
empenhados em fazer o melhor que podem, considerando a capacidade de cada um e
as condições que dispõe.
Olhando por essa
vertente, se observa que a questão não era a falta de recursos alegada, durante
muito tempo, pelos diferentes Poderes do Estado, inclusive o Poder Executivo
que sempre insistiu em defender condições financeiras mais favoráveis para
desenvolver os projetos que o Estado precisa.
O Governo atual,
que tem como governador Camilo Capiberibe, com o maior orçamento estadual de
todos os tempos, tem ainda a sua disposição uma significativa parcela do
Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), dispõe também, dos recursos do
empréstimo do BNDES e de significativa parcela das emendas parlamentares feitas
ao Orçamento da União, pelos oito deputados e os três senadores que representam
o povo e o Estado em Brasília, respectivamente.
O Governo também
tomou a decisão política (ou estratégica) de não gastar dinheiro em ações que
seriam de responsabilidade originária da Prefeitura do Município de Macapá, o
que levantou vários posicionamentos, alguns contra, outros a favor, sob a
alegação de que cada unidade federativa no Estado cuidaria de suas atribuições,
não sendo incentivadas ao que se convencionara chamar de parceria.
Os argumentos de
que quase 60% da população do Estado mora em Macapá e que também 60% dos
eleitores votam em Macapá, na foram suficientes para convencer que uma eventual
ação conjunta poderia oferecer as condições que a população espera até agora.
Mas o grande
problema desse primeiro semestre de 2012 foi a forma como as relação entre os
órgãos foram se deteriorando até chegar próximo do rompimento, só não
acontecendo por que eles não dispõe de força suficientes para interromper as
relações sem ter que abdicar de sua significação na própria composição do
Estado.
O que se viu
foram ações primárias no Governo do Estado, no Ministério Público e na
Assembléia Legislativa que funcionaram como elemento inflamável que poderia
explodir a qualquer momento como aconteceu no dia 22 de maio, com a deflagração
pela Polícia Judiciária do Estado, da Operação Eclésia, atendendo ordem do
Judiciário local, motivado por representação do Ministério Público Estadual.
A reação dos
deputados foi imediata, consideraram exacerbada a ação que levou documentos e
computadores das repartições da Assembléia e de casas dos seus dois principais
dirigentes – o presidente e o primeiro secretário - e votaram, no mesmo dia da
Ação, a criação de mais uma Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar
possíveis vícios ocorridos no MP/AP ou através de alguns dos seus promotores e procuradores.
A situação ficou
tensa e, pior, imediatamente pessoas estranhas aos meios afetados – Governo,
Ministério Público e Assembleia Legislativa -, passaram a pretender tirar
vantagem. Aliás, esses oportunistas são os únicos que têm conseguido “se dar
bem” aproveitando a fragilidade de um ou outro Poder do Estado.
Com os ânimos
acirrados será difícil encontrar uma saída, mas precisa ser levado em
consideração que as soluções mais duradouras para questões de interesse geral
vêm sempre depois o acirramento das crises.
Então,
aguardemos as melhoras.
Nenhum comentário:
Postar um comentário