Enquete realizada nos dias 11 e 12 de abril de 2013

SONDAGEM DE OPINIÃO

PERÍODO DE REALIZAÇÃO: 11 E 12 DE ABRIL DE 2013

FORMULÁRIOS APLICADOS COM SUCESSO: 804 (404 M e 400 H)

Margem de Erro: 2% para mais ou para menos

Responsável: Rodolfo Juarez

APURAÇÃO

Data: 12:04.2013

RESULTADO GERAL

Sondagem 01:

Como você avalia o desempenho do prefeito Clécio Luis nos primeiros 100 dias à frente da Prefeitura de Macapá?

Respostas Possíveis	Frequência	Percentual (%)
Ótimo	40	4,98
Bom	96	11,94
Regular	217	26,99
Ruim	249	30,97
Péssimo	145	18,04
NS/NR	57	7,08
Total .......	804	100,00

Sondagem 02:

Qual o setor colocado como em Estado de Emergência pela administração municipal de Macapá que você percebeu alguma melhora?

Respostas Possíveis	Frequência	Percentual (%)
Limpeza Urbana	213	26,49
Administração	73	9,08
Saúde	32	3,98
Transporte	48	5,97
Nenhum	414	51,49
NS/NR	24	2,99
Total .......	804	100,00

Sondagem 03:

Qual o maior problema que tem a administração municipal de Macapá nesse momento

Respostas Possíveis	Frequência	Percentual (%)
Buraco nas ruas	193	24,00
Falta de vaga nas escolas	346	43,04
Falta de atendimento nos postos de saúde	120	14,92
Falte de qualidade no transporte coletivo urbano	73	9,08
Outros	56	6,97
NS/NR	16	1,99
Total .......	804	100,00

Sondagem 04:

Com relação à parceria da Prefeitura com o Governo...

Respostas Possíveis	Frequência	Percentual (%)
Tem tudo para dar certo	169	21,02
Não vai dar certo	121	15,05
NS/NR	514	63,93
Total .......	804	100,00

Sondagem 05:

Como você avalia o desempenho do Governador Camilo até agora?

Respostas Possíveis	Frequência	Percentual (%)
Ótimo	32	3,98
Bom	120	14,92
Regular	245	30,47
Ruim	205	25,50
Péssimo	129	16,05
NS/NR	73	9,08
Total .......	804	100,00

GEA/PMM: As chances da parceria

Rodolfo Juarez

Foram 90 dias de conversa, alguns atritos, malentenditos, mas, agora, ao que parece tudo começa a se encaminhar no rumo dos objetivos que foram traçados.

Claro que não irá a lugar algum se não for trabalhado os elementos necessários que possam fornecer um cronograma, onde as tarefas de cada ente estejam listadas e as metas perfeitamente definidas.

Não é pedir muito. É que no serviço público não tem outra forma. É assim, não prevalece a boa vontade, prevalece a boa gestão e, quase sempre, boa vontade não implica em boa gestão.

Mesmo para as três prioridades definidas – tapa-buracos, melhoria no atendimento básico de saúde e limpeza da cidade -, considerando a situação em que se encontram as ruas, a confiança e o sistema de limpeza da cidade, os estudos devem apontar para soluções que precisarão de tempo maior do que o resto do mandato do governador Camilo e todo o mandato do prefeito Clécio.

Mas fazer pelo menos uma parte, nesse tempo que está muito curto, já renova a esperança de que Macapá volte a ser cuidada conforme precisa e não se conformar como uma das opções que nem consta da lista de prioridades nem da Prefeitura e nem do Governo.

Entender o que precisa ser feito, o tempo e a quantidade de recursos que são necessários para alcançar as metas deve estar nos pontos de amostragem dos dois gestores, despertando o compromisso que cada um deve ter com as necessidades que haverão de se impor e que precisam ser compreendidas, independente das vontades ou das vantagens que, quem quer que seja, possa usufruir.

Entre as três prioridades definidas, não dá para eleger uma que possa ter preferência sobre a outra, mesmo sabendo que uma não implica na outra.

O serviço de tapa-buraco pode até ser o mais urgente, entretanto atende a uma parcela menor da sociedade. O mesmo acontece com a melhoria no atendimento no sistema básico de saúde, com uma particularidade, a melhoria, caso se confirme, despertará um gigante que está adormecido – a confiança no próprio sistema que, no momento, não detém a confiança da população, que está a exigir provas de que as ofertas podem mudar.

O serviço de limpeza pública não pode se limitar aos mutirões, como cabia há pouco tempo. Acontece que a população de Macapá já não se convence com os paliativos, compreende as segundas intenções dos políticos.

Os contribuintes que moram aqui já fazem a leitura das suas responsabilidades e das responsabilidades dos gestores. Então não adianta colocar roçadeiras, caçambas e pás carregadeiras, como se fazia até a década de 90. Agora o trabalho não pode ser assim, esse trabalho é parte de um todo muito maior, que vai desde as considerações com o meio ambiente até à mobilidade urbana, esteja na parte da cidade em que estiver a necessidade da população.

As notícias dadas pelas redes sociais a propósito dos canais – elementos essenciais no processo de limpeza -, dando conta de que a construção ou condicionamento deles estava parado há mais de 10 anos, é um ledo (ou proposital) engano. Não se melhora as condições dos canais que recebem as águas da chuva em Macapá, dede 1995, quando foi paralisada a obra de construção do Canal do Jandiá.

Desde aquela época que não se trabalhou a melhoria do sistema de drenagem da cidade, na parte possível com a utilização dos canais naturais. Os canis são importantes para a construção das vias urbanas de cidade. Barateia os custos.

Se o compromisso da parceria, entre o Governo e a Prefeitura de Macapá, foi firmado com objetivo diferente do que foi anunciado haverá muitas dificuldades para as metas serem atingidas. Agora, se os objetivos forem apenas para melhorar a aceitação popular do governador e do prefeito, então as chances de sucesso serão reduzidíssimas.